Da Stefano Viola 
Elon Musk ha mantenuto la promessa di realizzare una versione dell’Odissea di Omero attraverso l’intelligenza artificiale. I primi sette minuti dell’adattamento, creato con Grok Imagine e presentato come una ricostruzione storicamente accurata del poema epico, sono stati pubblicati online, suscitando reazioni contrastanti. Le prime recensioni, tuttavia, non sono state particolarmente positive.
Durante l’estate, il miliardario proprietario di X, precedentemente noto come Twitter, aveva annunciato l’intenzione di utilizzare il proprio strumento di intelligenza artificiale per realizzare una versione dell’Odissea entro la fine del 2026. Il progetto era stato presentato come un’alternativa più fedele all’opera originale rispetto al nuovo adattamento cinematografico diretto da Christopher Nolan.
Elon Musk contro l’Odissea di Christopher Nolan
Musk aveva manifestato apertamente la propria opposizione al film di Nolan fin dalla diffusione delle prime informazioni sul progetto. In particolare, aveva criticato la scelta di Lupita Nyong’o, star di Black Panther, per il ruolo di Elena di Troia, definendo il regista un «razzista anti-bianco».
Il magnate aveva inoltre condiviso su X post transfobici rivolti a Elliot Page, protagonista di X-Men: Giorni di un futuro passato. L’attore era stato erroneamente indicato da alcuni utenti come interprete di Achille, mentre nel film avrebbe interpretato Sinon, un giovane soldato.
Le polemiche e gli appelli al boicottaggio da parte dei sostenitori del movimento «politicamente corretto, fallisci» non sembrano aver compromesso il successo commerciale di The Odyssey. Il film ha infatti incassato 1,796 miliardi di dollari in tutto il mondo, diventando il maggiore successo cinematografico di Nolan fino a oggi.
Nonostante le critiche rivolte al regista, Musk ha quindi proseguito con il proprio progetto, pubblicando i primi sette minuti della sua versione dell’Odissea, realizzata con l’intelligenza artificiale e descritta come «storicamente accurata e fedele all’arte di Omero».
La versione AI dell’Odissea stroncata dalla critica
Come prevedibile, l’accoglienza delle prime sequenze non è stata particolarmente entusiasta. Il Telegraph ha recensito l’episodio iniziale, esprimendo un giudizio decisamente negativo sulla qualità del risultato.
È così inquietante che si sentono gli occhi fremere per la sua goffa e raccapricciante crudezza… i personaggi con gli occhi vitrei e le voci inespressive conferiscono all’episodio un’atmosfera da zombie… Penelope appare completamente diversa in ogni scena… una versione della storia di Troia che meriterebbe di essere passata a fil di spada, rasa al suolo e nascosta per sempre sotto le sabbie del tempo.
Il critico ha comunque riconosciuto alcuni meriti alle sequenze di battaglia, osservando che «hanno qualcosa della qualità epica del film spartano 300 di Zack Snyder».
Le principali critiche riguardano dunque la resa visiva dei personaggi, le loro espressioni poco naturali e la scarsa coerenza tra una scena e l’altra. Elementi che, almeno secondo le prime recensioni, renderebbero difficile considerare questo esperimento un’alternativa convincente a una produzione cinematografica tradizionale.
Che ne pensate?
Seguici sul nostro canale Instagram per rimanere sempre aggiornati!